Para ella, el equipo de salud pidió ayuda o manifestó que está sobrepasado por la demanda, como explicaron en la conferencia.

Con la acción, la gestión dice que el Dr. Caputo no está pudiendo manejar el Hospital. De todas formas, consideró que el profesional ha hecho un buen trabajo.

Ella consideró que no puede cargarse el estado de situación sobre la persona. Afirmó que el gobierno municipal carece de una visión de hacia dónde ir con el Sistema de Salud.

Agregó que la gestión ha estado borrada del tema salud desde el inicio, no es algo relacionado con la pos pandemia.

Recordó que en el 2016/2017 ya las localidades reclamaban por cuestiones relacionadas con la atención.

Respecto a la cuestión de la tecnología, que en la conferencia se argumentó imposibilidad de contratar en dólares para renovarla, Álvarez sostuvo que en referencia al resonador es algo que se viene trabajando hace un año.

De todas maneras, recordó que en tratamientos de presupuestos y rendiciones ellos han plasmado en las sesiones que no se tiene en cuenta la renovación de tecnología y aparatos del sistema de salud.

Calificó esto como ‘desidia’ del gobierno municipal.

En referencia al argumento de la sobredemanda por afiliados de IOMA y PAMI, Álvarez sostuvo que le suena a querer sectorizar la atención del nosocomio y que sea solo para un sector de la población ‘como era antes de la gestión de Helios Eseverri, un hospital para pobres, le decían’.

Consideró que la actual situación no tiene que ver con las obras sociales y calificó como ‘errática’ la planificación.