Tal como había adelantado hace algunos días en Radio Olavarría, el principal inconveniente pasa por las formas en que se da el incremento salarial. Según explicó Stuppia en la Asamblea, desde el Sindicato se había propuesto un aumento de 225 mil pesos, para todos por igual, que sería superior al 30% indicado por el Ejecutivo.

Sin embargo, dijo que con la propuesta del Municipio quedan los sueldos en “la indigencia”. “El dinero está, me parece que la decisión fue muy egoísta y anti solidaria”, sentenció.

En otro sentido, se refirió a un pasaje de la nota enviada por Wesner, en donde acusa se lo acusa de romper con las negociaciones por declaraciones –NdR: en Radio Olavarría- en las que hace publico detalles de la propuesta. “Es una obligación del Secretario General comentarle a los trabajadores la propuesta del Ejecutivo”, explicó.

“Me parece que se apuran para que no se produzca la apertura del cuarto intermedio porque no se quieren encontrar con los trabajadores”, mencionó Stuppia en relación a la decisión de aumentar un 30% por decreto.

“Es pan para hoy, hambre para mañana. Queremos salarios dignos”, completó.

Finalmente, dijo: “No creo que haya un gremio que hoy tenga los sueldos y la indigencia como tenemos nosotros. En enero del 2023 teníamos casi los mejores salarios de la Provincia de Buenos Aires, pero hoy es un desastre. Estaba la plata para que se recompongan, y no lo hicieron. Son decisiones políticas”

Después de la exposición,  se votó en forma unánime la moción de rechazar el aumento inconsulto otorgado por el Intendente Maximiliano Wesner e intimar al Departamento Ejecutivo Municipal a reabrir en el plazo de 24 horas hábiles la negociación paritaria interrumpida abruptamente.

En caso de no obtener una respuesta, se analizarán las medidas de acción directa a tomar.