“El Consejo de Administración tenía 72 horas para objetar si había alguna irregularidad. Lo hizo este domingo pasado y el plazo para que se vencieran esas 72 horas era el lunes a las 13. Después, nosotros tenemos según el estatuto, tres días”, explicó el abogado César García, quien ofició de vocero.

Esos tres días, se cumplen este jueves a las 23:59. Por lo tanto, según comentó, están a tiempo de corregir. “Ayer dijeron que directamente nosotros no íbamos a participar, me parece que contaron mal los plazos, o no leyeron el Artículo 25 de nuestro Código Civil Comercial de la Nación”, aseguró. El artículo explica el modo de contar los plazos: cuando se recibe la notificación, comienza a contarse a desde las 0 horas del día siguiente.

Además, el letrado mencionó que más allá de las correcciones, enviarán una carta documento al Consejo de Administración. “Ellos van a tener una decisión: silencio u omisión”, sostuvo, aunque reconoció que no habrá respuesta. En ese caso, procederá a una acción judicial de amparo.

“Sabemos que va a pasar. Esta gente no va a dejar que hay elecciones de manera democrática”, se lamentó. En ese sentido, afirmó que tendrán que recurrir a un Juez “y preguntarle si tenemos razón o no”.

En otro orden, se refirió a uno de los argumentos que dio el Consejo para desafectar la lista: los avales movibles. García señaló que el estatuto no especifica que un avalista, con la firma certificada y que está en regla, no puede avalar a otra persona. “Lo que no está prohibido está permitido”, dijo.

El abogado también fue muy crítico con la gestión actual. “No devolvieron el ilegal cobro de cuota capital. Tienen deudas, las cuentas embargadas y van a seguir mintiendo”, apuntó.

Además, se preguntó por qué no hay una junta electoral, debido a que es el Consejo de Administración quien oficializa su propia lista, y determina si está o no en condiciones. A esto se suma que en los últimos 30 años, solo hubo dos elecciones.