“Es importante porque se escuchó un poco el reclamo de lo que es el sector”, dijo Sebastián Matrella sobre la baja de las retenciones, anunciado el día de ayer por el ministro Caputo y manifestó, en diálogo con LU32, que “el sector está viviendo un momento muy complejo, en lo cual es como una tormenta perfecta”.

“Hay complicaciones en la parte del clima y también en los precios internacionales, entonces con unas retenciones tan grandes, principalmente como tiene la soja, bueno, se hace inviable”, afirmó y sostuvo que “hoy en campos alquilados, el productor está perdiendo a razón de 80 dólares cuando el Estado se está llevando cerca de 400”.

Es por ello que Matrella ve con buenos ojos lo dispuesto por el gobierno nacional porque cree que “es imprescindible empezar a bajar retenciones, por eso es positiva esta medida. Queremos que no quede acá y se puedan seguir bajando. Hay que tener en cuenta que se implementaron las retenciones siempre por una emergencia, no por un tiempo determinado, y quedaron para siempre”.

“El sector ha aportado cerca de 200 mil millones de dólares a las arcas del Estado argentino, en los cuales no vemos que eso se vea reflejado ni en infraestructura ni en rutas ni en nada que se le parezca”, dijo el concejal de la UCR y productor agropecuario.

Para el dirigente “se han esfumado esos recursos. Pensemos si esos recursos los hubiese recibido el productor del interior del país, lo hubiese volcado a toda la economía interna de las ciudades, porque si hay algo que el productor hace cuando viene su producción es invertirla, cambiar la cosechadora, cambiar la camioneta, hacer alambres, bueno, todo se vuelca, digamos, en la ciudad donde vive.

“El productor no especula, el productor no se lleva el dinero afuera, digamos, si hay algo que es genuino, el productor es que va a gastar el dinero en su ciudad, en su zona.

Matrella señaló que es obvio que el gobierno nacional “ha sentido la presión del sector, el sector agropecuario y el hombre de campo viene acompañando, o ha acompañado en gran medida con su voto a Javier Milei, eso se puede apreciar en las últimas elecciones en el interior del país”.

“Hoy se vio presionado por este sector, porque las mismas entidades se lo estaban pidiendo, los mismos gobernadores también en el interior se lo estaban pidiendo. Si bien es una medida que es escasa, es muy poquito, la realidad es que no va a tener gran incidencia con los números que está reflejando hoy el sector, pero bueno, por lo menos es un paso adelante y es una medida que es positiva”.

Aunque explicó que “hay una duda muy importante que tiene una limitación que es temporal, eso me llama la atención. Eso genera dudas en el sector agropecuario, genera dudas en los productores, se tiene miedo que sea un efecto Puerta 12 también, porque si después las retenciones se vuelven a subir, entonces el productor puede estar, en cierta manera, liquidando todo junto antes de que se puedan llegar a levantar”.

Desde su punto de vista “hubiese sido mejor que esta medida se hubiese tomado directamente con una baja ya que quede para siempre y después ver la posibilidad de poder ir bajándola gradualmente”.

“Obviamente somos conscientes, ahora te hablo como productor, somos conscientes que no se puede sacarte un día para el otro porque obviamente hoy el Estado, el gobierno de Milei prioriza el equilibrio fiscal y el dinero que no entra por retenciones tiene que salir de otro lado, entonces la realidad es esa”.