Luego del discurso de apertura de las sesiones ordinarias por parte del intendente Maximiliano Wesner, los concejales de la oposición focalizaron sus críticas sobre todo en la extensión e hicieron referencia a las cuestiones que hacen a la gestión.

Para el concejal Marcelo Petehs, de “Por más libertad”, señaló que fue “un discurso extremadamente largo, más teniendo en cuenta a uno como concejal, no le interesa estar tres, cuatro horas escuchando” y apuntó que “había mucha gente invitada de instituciones y se hizo extremadamente largo y la verdad que para esa gente no estuvo bien tampoco que se lleve tanto tiempo una apertura”.

“Fue un discurso muy de campaña donde se repitieron muchas cosas que ya se habían dicho, ya se habían anunciado, como el tema de la auditoría, por ejemplo, que ya era conocido, y bueno, después muchos anuncios bien de campaña, teniendo en cuenta que es un año electoral y que, bueno, son todas las cosas necesarias para la barría y que benefician a muchos alabarrienses y ojalá se lleven a cabo justamente para eso, para el beneficio de los vecinos”, sostuvo.

Para el edil del bloque de “Por más Libertad”, el discurso “fue muy direccionado también a un sector de la oposición que fue gestión hasta el año pasado, digamos hasta el año 2023, fue muy evidente de quiénes hablaban. Entonces, obviamente que no es que estoy en contra de eso, es decir, muchas de las cosas que se dijo coincido y cosas que se venían haciendo mal, pero bueno, lo que hizo fue, en el discurso, fue contar de la auditoría que ya desde el año pasado se venía hablando, se volvieron a anunciar obras que todavía no se han hecho, pero bueno, tiene tiempo todavía y tiene tres años más de gestión para llevarlas adelante y ojalá que la pueda cumplir”.

En cuanto a los dichos del Intendente sobre el gobierno nacional, Petehs declaró que le pareció contradictorio “porque hizo mucho hincapié sobre todo en el parate de la obra pública, recordemos que la obra pública del Gobierno Nacional las detuvo por una cuestión de que fue donde se descubrió el mayor fraude que había, el mayor desvío de fondos, ¿no? Entonces, lo que hizo el Gobierno Nacional fue parar todo y analizar y está revisitando y en algún momento se tienen que volver a poner en marcha”.

“Soy consciente de que la obra pública en Olavarría impacta muchísimo, pero digo contradictorio porque el Gobierno Municipal hizo exactamente lo mismo también. Cuando inició el Gobierno fue controlar todo, mirar dónde estaban los desvíos de fondos, supuestos desvíos de fondos y actuar sobre eso. Entonces, prácticamente la política que usó fue la misma, ¿no? Pero bueno, y no hizo ningún hincapié en el parate de la obra pública a nivel provincial, que también está parada”.

“Ojalá que el Gobierno Nacional pueda revertir eso, pueda volver a marchar la obra pública que es tan necesaria para Olavarría, de eso no lo desconozco, soy plenamente consciente y del motor que significa la obra pública para Olavarría, así que ojalá que eso se pueda revertir para que desde ese punto o desde ese lado se acompañe a la gestión”.

“Uno lo que busca es que a Olavarría le vaya bien y que haya movimiento, que haya productividad y que todo el mundo tenga trabajo y bueno, entonces ojalá que la obra pública arranque de una vez por todas, como se ha prometido y creo que así va a ser durante este 2025”, afirmó.