“ La medida cautelar era que la Justicia determinara la tarifa del agua, en cuanto a lo que había dicho el OCABA. Lo que se rechazó fue esta medida cautelar pero el tema de fondo que es el cuestionamiento a la tarifa determinada por el Concejo Deliberante sigue adelante para que la justicia fije una tarifa justa y razonable”

La medida era que se establezca una tarifa similar a la que estableció el OCABA.

“Nosotros respetamos a la justicia, podríamos apelar la decisión a la Cámara pero creo que no lo vamos a hacer”

Una cuestión como ésta no se puede resolver con los elementos que hay en el expediente. Precisamos que estén las pruebas y después sí resolver sobre las tarifas

Se va a continuar con la acción de fondo para que se hagan las pericias

“ El OCABA   dictaminó una tarifa 5 % inferior a lo que solicitábamos nosotros que era un incremento de más del 80 %”, recordó

El mismo rondaba el 115 % “dependiendo de cómo se tome la cuota capital”.

“El OCABA dictaminó un 80 % y el Concejo Deliberante un 30 % , 15 % para los consumos de enero y otros 15 % para el consumo de marzo, lo cual es insuficiente”

“Es un servicio esencial y queremos que a la gente le llegue de la mejor manera”

“Se está cobrando a los valores que determinó el Concejo Deliberante”

Explicó que “ hasta enero el 60 % de los socios pagaba 100 pesos por mes, va a recibir 115 para el bimestre enero-febrero y 130 marzo-abril

Pensamos seguir insistiendo con el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante, porque en marzo-abril están las paritarias, más los aumentos por la inflación

Aramburu también habló de la tarifa eléctrica que falta determinar por parte de la justicia

“El cuadro tarifario lo tiene que ordenar el Ejecutivo provincial” .

“ Nosotros esperábamos que saliera dentro de febrero, pero aún no se ha resuelto. Las tarifas siguen siendo las mismas que estaban vigentes y nos parece que hasta que no resuelva el tema docente no se va a resolver el nuevo cuadro tarifario