Para nuestro Colegio es fundamental contar con la mirada y el análisis de la Dra. Marisa Herrera, su abordaje a problemáticas actuales del fuero de las Familias y la tensión con los viejos paradigmas aún vigentes”, sostiene el Dr. Gastón Argeri, presidente del Colegio de Abogados Departamental.

En relación a la disertación propuesta, Marisa Herrera adelantó algunas cuestiones claves a las que se va a referir.

Cuáles son los principales ejes de análisis que vas a abordar en la charla?

La propuesta de la disertación consiste en abordar varias de las temáticas más actuales que coloca en crisis o interpela al derecho de las familias -así en plural- a la luz del desarrollo jurisprudencial de hoy. Es decir, generar un espacio para reflexionar y preguntarnos cuáles son las conflictivas que aún generan posturas o miradas disímiles y/o las herramientas legales podrían no ser suficientes o que despiertan ciertas tensiones tanto en el plano personal como patrimonial. Todo ello, atravesado por un anteproyecto debatido durante parte del año pasado, tendiente a modificar de manera sustancial la legislación procesal en la provincia de Buenos Aires que trae varias novedades en el campo de las relaciones de familia.

¿Cuáles son los principales desafíos que debe enfrentar el Derecho de Familia actual en el servicio de justicia de nuestro país?

Los desafíos son varios y, principalmente, de carácter práctico. Sucede que aún la interacción entre los diversos organismos que intervienen en los procesos de familia no suelen estar aceitados y aparecen enfrentamientos o controversias que perjudican, en definitiva, a los justiciables dificultando también el ejercicio de la profesión. Me refiero a la interacción con los órganos administrativos de protección de derechos cuando se trata de temáticas vinculadas con los derechos de niños, niñas y adolescentes; o lo vinculado al campo de salud mental o el abordaje de situaciones de violencia de género, sin perder de vista que todo eso se agrava cuando las situaciones involucran a niños, niñas y adolescentes y también a sus madres, saliéndose de las intervenciones parcializadas o separadas como si la conflictiva familiar no fuera sistémica y necesitara un abordaje integral.

¿Qué sucede en una situación de maltrato infantil cuando los hijos son víctimas de violencia por parte de un progenitor cuya madre también es víctima de violencia de género? Ello sin dejar de dimensionar qué sucede cuando este panorama es la antesala o se la encausa hacia una adoptabilidad. ¿Está preparado el sistema de administración de justicia para este tipo de complejidades?

¿Cuáles consideras que son las grandes asignaturas pendientes al respecto?

Las asignaturas son varias pero en mi opinión, el centro o columna vertebral de un replanteo profundo que pueda dar cuenta de la gran cantidad de asignaturas pendientes consiste en animarse a debatir una reforma judicial feminista, que no solo involucra al servicio de administración de justicia sino también a los colegios de abogados y abogadas, a las universidades y a todos los organismos directamente vinculados con los conflictos sociojurídicos.

Se trata de contar con profesionales jurídicos y no jurídicos comprometidos para desarmar una realidad que aún oprime, signada por la feminización de la desigualdad. ¿Acaso es casualidad que la gran mayoría de los casos de violencia son de género? ¿Que en la gran mayoría de los abusos sexuales las víctimas son niñas, adolescentes y mujeres? Que tanto la violencia como los abusos se suele dar en el marco o contexto familiar o de vínculos afectivos? ¿Que en la gran mayoría de las

historias de adopción las personas visibles de las familias de origen son las madres? ¿Que los incumplidores de las obligaciones alimentarias son los progenitores varones? ¿Que los bienes suelen estar a nombre de los varones y tras la ruptura de la unión o el matrimonio el conflicto patrimonial responde a una lógica patriarcal culturalmente arraigada? Nada de todo esto y muchos otros interrogantes que se observan en los procesos de familia son casualidad sino causalidad y tomar conciencia de ello -y actuar en consecuencia- constituye una deuda pendiente.

¿Por qué es relevante una perspectiva de género en los debates sobre la reforma judicial?

La ecuación es muy simple: si hasta ahora -y como está planteado el sistema jurídico judicial- el resultado es negativo porque los justiciables descreen de la justicia, consideran que es el poder del Estado con peor imagen y más controvertido, es claro que es necesaria una reforma estructural.

El gran desafío es animarse a dar este debate.

Los interesados deberán inscribirse previamente en la página web del Colegio

–www.colegioabogadosazul.org.ar- hasta el 22, a las 14. El link de acceso a la plataforma

streaming se enviará a las/os inscriptas/os vía e-mail (se solicita revisar la casilla de e-mail y

bandeja de correo no deseado). Se entregarán certificados de asistencia