Indicó que no hubo un análisis racional sobre cómo funciona el fondo para el descuento en el gas. Dijo que el financiamiento de este fondo “no utiliza un solo peso del presupuesto nacional, sino que se financia con un pequeño monto que los usuarios pagamos mensualmente”.

Consideró que “eliminar los descuentos es una decisión injusta porque en nuestra zona el consumo promedio de gas al año es 94% superior al de zonas que no son frías”. Remarcó que no se generará ningún beneficio para el presupuesto público ni contribuye a superar el déficit fiscal.

Recordó que mantuvo una conversación por teléfono con Milei, previo a su asunción, en la que le explicó que sería un error eliminar el fondo de descuentos para zonas frías. Había dicho que se lo iba a analizar con sus equipos técnicos, pero “parece que la respuesta es distinta a lo que hemos planteado”.

Por otra parte, anticipó que debido a la quita de subsidios, la eliminación de la zona fría que implica un incremento entre el 30 y 50%, sumado a los aumentos que piden las empresas de transporte y distribución del gas,  y la posibilidad de aumentar de manera mensual, el precio final sería imposible de pagar para la clase media.

Finalmente, aseguró que “es importante que los senadores y diputados hagan un análisis con la conciencia del impacto que esto significa sobre la casa sobre la clase media trabajadora”.