En septiembre de 2006, la Justicia declaró la nulidad del indulto que había beneficiado a Martínez de Hoz y reabrió una causa sobre el secuestro extorsivo de dos empresarios ocurrido en 1976.

El ex presidente de facto Jorge Rafael Videla, el ex ministro de Interior Albano Harguindeguy y Martínez de Hoz fueron acusados de haber dispuesto la detención de Federico y Miguel Gutheim, de la empresa textil Sadeco, para forzarlos a cerrar un negocio de exportación con Hong Kong.

Los empresarios estuvieron detenidos entre el 5 de noviembre de 1976 y el 6 de abril de 1977 en cumplimiento de un decreto firmado por Videla y Harguindeguy. Pasaron por el Departamento Central de Policía y por la cárcel de Caseros.

Durante esos cinco meses, los Gutheim fueron trasladados en cuatro oportunidades a reuniones con los representantes de las empresas de Hong Kong a fin de que llegaran a un acuerdo. En todas participó un representante del Ministerio de Economía.

En 1988, el primer juez de la causa, Martín Irurzun, procesó a los tres ex funcionarios y dispuso su prisión preventiva. Ese mismo año, la Cámara Federal confirmó los procesamientos de Videla y Harguindeguy por secuestro extorsivo reiterado, pero luego revocó el de Martínez de Hoz. Para los camaristas, no había ninguna prueba directa que vinculara al ex ministro de Economía con los secuestros.

Después llegaron los indultos de Menem.