Recordó que en el ’85 vio un graffitti en Pehuajó que decía “Fuera el agua Radical”, en referencia a la que bajaba desde Córdoba.

Además de señalar que le parece una infamia politizar estas cuestiones, manifestó que quieren hacer algunas consideraciones, respecto a la situación que desde el oficialismo afirman que estuvo bien.

Dijo que los gobiernos de Helios Eseverri fueron ejemplo por tomar la cuestión hidráulica como cosa propia.

Recordó que en el gobierno de Helios ya se hablaba de la presa Retención Olavarría, que fue incluida en un plan de obras provincial.

Sostuvo que llegaron hasta funcionarios de la consultora contratada para hacer los estudios de factibilidad, pero que no avanzó porque el gobierno provincial no pagó lo que correspondía.

Cladera dijo que hay que hacer hincapié en la profundización del Masterplan hidráulico diseñado hace ya algunos años.

Expresó que este plan abarca a varios distritos, ya que toma varias cuencas.

En otro punto indicó que los proyectos presentados forman parte de la plataforma de gobierno con la que perdieron las últimas elecciones, pero los mismos pueden funcionar.

Respecto a vivienda dijo que, informadas por el último censo, hay infinidad de viviendas con problemas de habitabilidad y que esto no es nuevo.

Convocó a hacer un relevamiento para determinar prioridades de casos, ya que hay vecinos que cuando llueve la pasan muy mal.

Mencionó problemas de revoques, gas, conexiones eléctricas y que para solucionarlo existe un “fondo de viviendas”, por el que se perciben algunos pesos, porque no se cobra como corresponde.

Dijo que es un cuento de nunca acabar, porque se ponen fondos para vivienda, pero no se recuperan nunca.

Una vez que éstos puedan recuperarse, Cladera pide que en vez de destinarse a construir nuevas viviendas, se utilicen para refaccionar las que están en malas condiciones.

En otro punto de la conferencia se refirió a la pavimentación del “conurbano olavarriense”. Solicitó que se diseñe un plan de pavimentación con el que se puede ir proyectando.

Manifestó que no es lógico que se salgan a hacer obras luego de que suceden los problemas y que sería interesante que exista un plan con las obras que corresponden.

Franco Cominotto afirmó que muchas veces las catástrofes climáticas se juntan con la precariedad de viviendas, pero también con la precariedad de la obra pública en algunos barrios.

Señaló que hay fondos y que hay recursos para dar soluciones concretas a corto, mediano y largo plazo.

Pero que también se pueden y deben obtener recursos “afuera”.

Llamó a analizar prioridades entre todos.