El juez de la Corte Suprema de la Nación, Eugenio Zaffaroni, expuso su opinión acerca de la iniciativa de implementar Juicios por Jurados, que ingresó el Ejecutivo a la Cámara de Diputados en mayo. “Creo que va a traer más inconvenientes que otra cosa”, sentenció el magistrado.

Los juicios por jurado son una iniciativa encarada por Scioli durante su segundo mandato, aunque ya se implementan en otras provincias, como Córdoba. Su ámbito de aplicación sería el fuero penal, específicamente para delitos cuya pena máxima exceda los 15 años de cárcel.

Zaffaroni, voz respetada dentro del ámbito judicial, no se mostró entusiasmado con la posibilidad de implementarlos: “Yo no tengo ninguna confianza en el juicio por jurados. Me parece que sería necesario hacer una interpretación progresiva de la Constitución y que haya participación popular en el juzgamiento a través del juicio de un Tribunal mixto, con jurados y jueces técnicos”, dijo, en una entrevista que publica el diario El Norte, de San Nicolás.

“El juicio por jurado puro, primero es caro. En segundo término no sé qué se va a hacer en procesos complejos, ¿van a tener encerrados un año a los jurados adentro de una pieza? Eso no se va a poder hacer”, reflexionó el magistrado.

Como conclusión, evaluó que la medida “va traer más inconvenientes que otra cosa”, y que, por otra parte, “no estamos acostumbraos y no hay gente dispuesta a ser jurado con facilidad”.

“Nuestra justicia no tiene problemas con el Tribunal sentenciador en general. Los problemas más graves los tenemos en un embudo que se hace en la instrucción, con especialistas en prescripción que la alargan, y hacer apelable cualquier medida de instrucción”, sentenció.