Según un artículo del pliego, la edil recordó que del valor que cobrará Malvinas trimestralmente, se va a ajustar un 100% las planillas de mayores costos, si la inflación sube un 5%. “Es un pliego muy poco estudiado y analizado”, agregó.

También comentó que desde el espacio Ahora Olavarría elevaron una carta documento al intendente municipal Ezequiel  Galli, donde piden que se deje sin efecto el pliego y que se llame al Concejo Deliberante para deliberar el pliego licitatorio, que según Arouxet, es un gasto y no una inversión. “Nos están destruyendo el patrimonio”, indicó. Y recordó que el pliego no pasó por el Concejo porque –según le respondieron- “no es obligación”.

Además, aseguró que no ven cambios en la recolección de residuos, ya que la frecuencia sigue siendo la misma y hay barrios que no están percibidos.

Por otra parte, el otro referente de Ahora Olavarría, Guillermo Lascano, explicó que “Olavarría tiene un servicio que cuesta el doble o el triple que otros municipios”. Y ejemplificó con Mar del Plata, que la empresa encargada de la recolección de esa ciudad cobra $15.500 por tonelada, mientras que Malvinas cobra $41.600.

Finalmente, Arouxet dijo que esperarán una respuesta  a la carta documento, y que es necesario gastar bien los recursos para destinarlos obras de infraestructura que realmente necesitan.