Este jueves, el gobierno provincial publicó en el Boletín Oficial la creación del Programa Provincial de Cannabis Terapéutico, con el objetivo de “garantizar el derecho a la salud, cuyo contenido destaca el objetivo principal del Programa, destinatarios, estrategia metodológica, encuadre normativo y alcance entre otros”.

“En realidad es la formalización de algo que viene funcionando o construyéndose del año pasado”, describió Gastón Barreto y señaló que “es como un programa integral que intenta abordar la provincia desde el seno del Ministerio de Salud de la provincia, sobre todo enfocado en tratar de construir acceso a la salud y articulando desde el área de cannabis que se gestó el año pasado también, como que este programa que viene a denominarlo así en el Boletín Oficial, integra como todas esas patas. Aquello que va sucediendo en clave de capacitación del Ministerio de Salud, del relevamiento que están haciendo de lugares que en los cuales están atendiendo terapéutica con cannabis y toda la provincia de Buenos Aires y ver desde la provincia del Ministerio de Salud cómo se baja con tratar de ordenar, articular eso, pero bajar con capacitaciones y con generar la sinergia de actores, digamos, de actrices que están trabajando en la temática”.

En ese sentido, “el año pasado lanzaron con la creación del área de cannabis y que tienen que estar vinculados a este programa, generar una capacitación para profesionales de la salud que están vinculados con la provincia, que atiendan en salud pública, porque está enfocado fuertemente en salud pública, dependencia con la provincia de Buenos Aires”. En relación al trabajo que se hace desde la Unicen en vinculación con el Ministerio de Salud, comentó que “lo que tenemos hasta ahora son muchas, tuvimos muchas charlas del año pasado y tuvimos el ejercicio de la presentación de un proyecto que finalmente no nos salió aprobado. Un proyecto de un fondo de innovación tecnológica, se le denominan FITBA en sus siglas, son fondos de la provincia que pone disposición para el desarrollo de proyectos tecnológicos con abordaje de problemáticas territoriales y lo que llegamos a hablar y empezar a construir era un escenario en el cual el Ministerio de Salud de la provincia y el área de cannabis tiene el relevamiento de todos aquellos consultorios que atienden terapeutas con cannabis, y les interesa particularmente generar evidencia, evidencia empírica, evidencia científica publicable, datos, datos que sabemos que está pasando y se pongan en clave de evidencia, entonces para eso necesitaban pensar a diseñar un estudio clínico”.

El investigador señaló que “no hay tantos estudios clínicos hechos en Argentina que demuestren bajos efectos adversos, contundencia en las terapéuticas de la patología. Hay pocos, hay uno de Garrahan, otro de cruces de epilepsia, algunos observacionales que intentan registrar y esquematizar todo lo que está pasando, pero a ellos les interesaba generar un producto para desarrollar un estudio clínico en aquellos lugares donde está habiendo atención terapéutica, que depende de la provincia de Buenos Aires, enfocados en control, entre comillas, del dolor, digamos, en abordaje del dolor”.

“Entonces nosotros entrábamos a jugar ahí, desde acá se puede pensar en el desarrollo de un producto, y eso es lo que decidimos en ese proyecto y que tenemos ahí siempre presente como para empezar a trabajar”, contó. El objetivo era “generar un producto entre la Facultad de Ingeniería y la Universidad del Centro, la Facultad de Ciencias de la Salud, pero integrando el Laboratorio de Producción Pública, o sea, desde acá se puede obtener flores de cannabis para uso terapéutico con buena calidad y trazabilidad”.

Según Barreto, desde hace un tiempo, “se pueden generar extractos concentrados, y esos extractos concentrados de calidad seguros irían al Laboratorio de Producción Pública de Medicamentos, para que formule aquello que el Ministerio de Salud de la provincia puede usar en pacientes para hacer un ensayo clínico, pero es para generar ensayos de generación de evidencia, larguísima la explicación, pero ese sería el recorrido”, explicó, aunque finalmente “no fue aprobado”.

“Personalmente me parece un retroceso bestial”, dijo en referencia al anuncio del gobierno nacional sobre dar de baja el registro Reprocann. “Siempre fui un tipo crítico del Reprocann, como único paraguas legal para abastecerse con cannabis, pero también siempre creí que era un primer paso necesario de transición como para proyectar una ley adulta a todos los pacientes, cosa que no tenemos en este país”.

“Esta medida me parece nefasta si no hay ningún tipo de alternativa complementaria, dejar sin acceso y volver a poner en situación de delito un montón de pacientes que tienen aprobado Reprocann por algunos casos que encuentran que pueda haber habido algún mal uso de este sistema. La verdad me parece espantoso”.

“Nada de lo que he escuchado hasta ahora de los anuncios vinculados a cannabis y Reprocann me parece que venga a querer genuinamente a generar una crítica constructiva y pensar en mejorar el sistema, que seguramente es necesario. Nada de lo que se viene diciendo y actuando tiende a eso, a ninguna mejora, a ninguna construcción”