Jueves 28 de Marzo de 2024

LOCALES

27 de julio de 2013

Polémica en torno a los futuros títulos de medicina de la Universidad de La Plata

Alrededor de un centenar de estudiantes que ingresaron antes de 2010 han impuesto medidas cautelares para poder realizar las “prácticas”, sin tener todos los finales teóricos aprobados. La Justicia ha hecho lugar al pedido, que es acompañado por el Consejo Superior de la UNLP, pero que fustiga la Facultad y también la CONEAU. Foto: Archivo/Radio Universidad La Plata

Este último organismo es el que se encarga de evaluar si las carreras cumplen con los requisitos establecidos por el Ministerio de Educación.   Néstor Pan, titular de la CONEAU, enfatizó que la medida "altera la vida universitaria, viola estándares mínimos y rompe la autonomía".    Agregó que, en caso de que la medida cautelar de la Cámara Federal quede firme y permita a los estudiantes realizar la Práctica Final Obligatoria (PFO) sin aprobar materias teóricas, "el título perderá validez oficial y los profesionales no podrán ejercer en el exterior ni realizar investigaciones".   En 2010, Medicina dictó una resolución que indicaba que para ingresar a la PFO a partir de ese año “los estudiantes no pueden deber ninguna materia”. Frente a este nuevo escenario, los estudiantes que ingresaron antes del 2010 denunciaron que ello implicaba un “cambio de plan de estudios sobre la marcha” y que, por lo tanto, esas nuevas exigencias no podían aplicarse en forma retroactiva.    En septiembre de 2012, el tema se debatió en el ámbito del Consejo Superior de la UNLP, que terminó dando la razón al planteo hecho por los estudiantes. Así quedó expresado en la Resolución 300/12 que establece que las modificaciones a los planes de estudio de las carreras de grado no pueden ser aplicadas en forma retroactiva.    No obstante, la Facultad mantuvo su postura y llevó el tema a la justicia en octubre de ese año.    Cabe recordar que este año, la Facultad resolvió establecer cupos para definir el ingreso a esa instancia de formación, medida que generó rechazo en la mayoría de la comunidad universitaria.    En este sentido, en un pasaje del fallo judicial se deja en claro que “estamos ante una situación que corresponde asimilar en su tratamiento y en cuanto a la asignación de competencia a una modificación de los planes de estudio y, por tal razón, la competencia corresponde a la UNLP de acuerdo a las previsiones y siguiendo los procedimientos previstos en el Estatuto y en las ordenanzas vigentes”.

COMPARTIR:

Comentarios